VENCEDORES O VENCIDOS
Título original: Los Juicios de Nuremberg
Género: histórico
Director: Stanley Kramer
Producción/ Año: Stanley
Kranner, United Artist/ 1961
Actores principales:
·
Juez-presidente:
dan Haywood Spencer Tracy
·
Defensor: Hans
Rolfe Maximilian Schell
·
Fiscal: Coronel Dawson Richard widmark
·
Acusado: Ernst
Janning Burt Lancaster
·
Testigo: Rudolf Petersen Montgomery
Clift
·
Testigo: Irene Hofman Judy Garland
·
Dueña de la
casa donde reside el Juez: Madame
Berthola Marlene dietrich
Argumento:
Nuremberg, 1948.
Tras
la IIGM, un prestigioso juez norteamericano, Dan Haywood, Acude a Nuremberg
para presidir el tribunal de los juicios que allí se iban a celebrar. En ellos
se acusa a varios jueces del III Reich por dictar sentencias y veredictos atroces basándose en las leyes nacionales.
La película se centra fundamentalmente en los casos de esterilización y el caso
Feldenstein (judío condenado a muerte por contaminación racial y su amiga Irene
Hofman a 2 años de prisión por encubrirle) A los juicios acuden varios testigos
afectados en mayor o menor medida por las decisiones de los jueces: un
deficiente mental esterilizado, un juez que dimitió cuando Hitler subió al
poder, Irene Hofman, e incluso el fiscal. El principal acusado, Ernst Janning,
fue un novel juez que presidió el caso Feldenstein y firmó varias órdenes de
esterilización; mantiene una actitud pasiva durante toda la película pero al
final cuando se da cuenta que las cosas se salen de sus órbitas comienza a
hablar y declara contra ellos mismos. Todos ellos son severamente condenados.
Temas transversales:
Nazismo: Nombre abreviado de nacionalsocialismo; doctrina del partido nacionalsocialista alemán, fundado y dirigido por Adolf Hitler, que ejerció poder en Alemania entre 1933-1945, propugnaba un nacionalismo expansionista basado en la supremacía de la raza germánica y un racismo seudocientifico fundamentalmente antisemita. El nazismo se autoproclama antiliberal y antimarxista y defendía en la concepción totalitaria del Estado al intervencionismo en economía, la concentración de poder en el Führer y, por fin, una elevada dosis de agresividad y violencia para la consecución de estos fines. Esto se recoge en el libro de Hitler “Mi Lucha”.
La II Guerra
Mundial: conflicto armado que mantuvieron, desde 1939 a 1945, las potencias totalitarias del Eje(Alemania, Italia
y Japón) frente a los Aliados(Inglaterra, URSS, EEUU; Francia...). Sus causas
principales se derivaron de las excesivas reparaciones que le fueron impuestas
a Alemania con el Tratado de Versalles al finalizar la IGM, la crisis económica del 39 y los continuos avances del
nazismo y del fascismo que rivalizaban las democracias occidentales y el comunismo soviético, esto, junto con la
invasión nazi de Polonia hizo que Francia e Inglaterra declarasen la guerra
a Alemania.
Además
de las irreparables pérdidas humanas (40 millones de personas de los cuáles 6
millones eran judíos) y de los daños
materiales, Alemania quedó destrozada y dividida en dos y el mundo, se agrupó
en dos bandos: las democracias occidentales, lideradas por EEUU, y la URSS y su
área de influencia (comunismo)
Posición adoptada por los personajes:
Juez-presidente y tribunal:
Todos ellos
permanecen impasibles y atentos durante todo el juicio, escuchando unas y otras
declaraciones, permaneciendo siempre en u punto neutral. El juez, en sus horas
libres, muestra interés por Alemania; quiere informarse, quiere saber; se trata
de una persona muy humilde y sencilla, muy moral y analista.
El fiscal:
Oficial
de los ejércitos aliados, muestra continuamente un odio hacia el
nacionalsocialismo. El Coronel muestra pruebas impactantes acerca de múltiples
barbaries que se cometieron durante el III Reich. Dichas pruebas son utilizadas
para impactar a la sala (como películas) y son un claro aliciente para declaran
culpables a los acusados.
El abogado defensor:
Se
trata de un gran patriota alemán, que, a pesar de ser contrario a las barbaries
cometidas, las defiende por un claro patriotismo durante toda la película.
Continuamente, expone una serie de justificaciones para las atrocidades nazis,
basándose en el desconocimiento de la situación por parte do los acusados y en
la justicia americana, que posee casos similares. Admira al acusado Herns
Janning. De igual modo interroga con gran picardía a los testigos.
Los mayordomos:
En
sus pocas intervenciones en la película, su posición es de total
desconocimiento; aparentemente desconocían la situación y tienen miedo de lo
que les pueda ocurrir. Muestran signos de humildad y representan al pueblo llano
alemán, mostrando una actitud de desconocimiento y proteccionista al mismo
tiempo.
Opinión personal:
En primer lugar me gustaría juzgar la época y los acontecimientos en si; según creo yo los juicios tuvieron un defecto, que le hubiera concedido un toque más justo y real; debería haber incluido un juez alemán de antes del III Reich, demostrando así al mundo y sobretodo a Alemania que las atrocidades cometidas fueron inaceptables hasta para los propios alemanes. También deberían haber analizado todos los casos, recompensando económicamente a los afectados por los campos de concentración.
Por otro, creo que el nacionalsocialismo fue un tragedia peor aún que la
guerra, ya que supuso la destrucción social, económica y estructural del país.
De igual modo, no puedo concebir como pudo salir elegido un loco como Hitler,
pues en qué mente humana, por muy patriota que sea, puede entrar la idea de
seguir y apoyar a un partido que
defienda ideas como el exterminio de una raza para “purificar” la raza aria, la esterilización de los
deficientes mentales o muchas otras atrocidades que defendía. Y en el supuesto
de que no lo supiesen de antemano, cuando comenzó a ejecutar sus leyes e ideas,
por qué el pueblo alemán no le paró los pies.
Por último, la película, desde mi punto de vista, refleja perfectamente
los juicios de Nuremberg; la tensión y la presión que se pudo vivir en esa
sala; también refleja una Alemania destrozada en todos los ámbitos, y un pueblo
alemán con una presión y un miedo tremendo. Es una gran película que te sitúa
en 1948, fecha correspondiente al bloqueo de Berlín y la división alemana, con una realidad espantosa.
4º ESO. A